Sunday, September 21, 2008

ISA Detention --Then And Now..

I'll say one thing -- good for the rakyat that they are making their opposition to the Internal Security Act heard loud and clear.

Times have really changed.

These days, if anyone is detained under the ISA, you can be sure that there'll be concerned citizens protesting outside the police station where the detainee is being held, and gathering for a candlelight vigil to show support for the detainee.

Raja Petra Kamaruddin is not alone. Neither were Teresa Kok and Tan Hoon Cheng.

It's good to know that some families of detainees have relied on the law to get their loved ones released on a writ of habeas corpus (an order that a prisoner be brought before a court to determine whether his detention is lawful).

They even hold Press conferences demanding the release of their loved ones.

The ISA maybe here to stay for now, as Home Minister Syed Abdul Hamid Albar said but any arrest of individuals under the Act will surely trigger an overpouring of protest. The support for the detainee comes just as swiftly and as strong.

We should be mighty proud of ourselves in this regard. That we, as a people, have come a pretty long way.

We dare to be heard. We dare. We are a courageous lot.

I remember when my own father was detained under the ISA in 1976 for alleged communist activities. He was, of course, as good as guilty. He was detained for four-and-half years and released in 1981 after making a televised confession that he was a communist.

It was a different time then, under different circumstances.

People feared the ISA and ISA detainees were a different category of prisoners who were best left undefended.

It was something we had to accept. We had no one who dared come forth to support us.
We did not seek legal counsel nor any lawyer offered us any counsel -- to get him released. No one dared fight for his release. No protest, except, if I remember correctly, from DAP's Lim Kit Siang. But privately, I believe one or two Cabinet ministers protested against the arrest, not only of my father's but others -- Abdullah Ahmad, Abdullah Majid and Samani Amin.

Outside the county, international human rights groups protested the arrests. But this had very little, or no impact at all, in securing his release.

I felt really good for Marina Abdullah when she and her children were allowed to visit Raja Petra within a week of his arrest.

Those days, we were not able to see our father until months later.

I don't know whether the ISA will ever be repealed or abolished. Some people believe that it is a necessary evil. Perhaps. But, so far, it has existed only to be misused and abused.

I don't know the statistics, but I'm sure there are more political detainees than insurgents. Tell me I'm wrong,

For now, my fervent wish and appeal to the government is for those detained under the ISA be released immediately.

**The Internal Security Act (ISA) is a draconian and an anachronistic law. It is a preventive detention law originally enacted in the early 1960s during a national state of emergency as a temporary measure to fight a communist rebellion.
Under Section 73 (1) of the ISA, police may detain any person for up to 60 days, without warrant or trial and without access to legal counsel, on suspicion that "he has acted or is about to act or is likely to act in any manner prejudicial to the security of Malaysia or any part thereof or to maintenance of essential services therein or to the economic life thereof."
After 60 days, the Minister of Home Affairs can then extend the period of detention without trial for up to two years, without submitting any evidence for review by the courts, by issuing a detention order, which is renewable indefinitely.
The law has repeatedly been criticized by Malaysian human rights groups, the Malaysian Bar Council, the Malaysian Human Rights Commission, and international human rights groups, which called for its repeal.
The ISA's provisions violate fundamental international human rights standards, including prohibitions on arbitrary detention and guarantees of the right to due process and the right to a prompt and impartial trial.


Ramli AR said...

21 Ramadan 1429

Saya belum pernah ada saudara mara atau kenalan rapat yang ditahan di bawah ISA. Tapi saya tetap benci sebenci bencinya akta zalim ISA.

Ramli AR

Anonymous said...

For all I care as long as I live, there is no justification for ISA. It breaks people heart, the families and you name it.
At the age of mids fifty, I am trying to find reasons to the existence of ISA as I am bewildered with the leadership of Muslim leaders as to why the draconian law is allowed to continue and constantly abused. I have not gone through it neither any members of my family but in my wildest imagination when the experiences were narrated by 'The ISA have been', it sickens me as though this is a nation that is not worth living.
Its time people, that we have to do it and ISA must be abolished. The nation must be set free of all laws which are stifling and prone to abuse of power.
WHO WILL DO IT? BN?, Pakatan Rakyat?!!! its you AND ME. Selamat berbuka puasa.dh9753

Anonymous said...

"I don't know whether the ISA will ever be repealed or abolished. Some people believe that it is a necessary evil. I suppose it is but, so far, it has existed only to be misused and abused.,"


Saya terlintas untuk memberi komen disini kerana saya melihat, pertama, tiada orang komen, kedua, kerana ingin berkongsi sedikit pandang.

Lantas, saya memetik tulisan anda di atas.

Anda mungkin ada pengalaman keluarga yang ditahan dibawah ISA, saya tiada. Anda mungkin tahu lebih lagi kerana selepas bapa anda mengistiharkan dia menyertai komunis, maka dia ditahan dibawah ISA. Saya hanya ada pandangan:.

Dalam masa kerajaan sedang berusaha mempergiat dan berjuang mengisi kemerdekaan waktu itu (waktu bapa anda ditangkap)kerajaan mengistiharkan Komunis Musuh Utama Negara. Jadi, perjuangan kerajaan pada waktu itu yang baru mendapat kemerdekaan adalah untuk menentukan keamanan dan kestabilan negara. Itu satu perkara yang amat mustahak, bukan untuk pemimpin sahaja, malah untuk rakyat, termasuk bapa anda.

Dalam perjuangan itu, siapalah kerajaan jika tanpa sokongan rakyat. Negara yang baru setahun jagung itu perlukan rakyat yang menyokong kerajaan dan tidak menjadi dalang kepada punca kejatuhan dan pergaduhan antara rakyat (kerana komunis juga rakyat Malaysia waktu itu).

Wujudnya ISA, menjadi amat dominan waktu itu, kerana orang dan perbuatan yang boleh mendatangkan mudarat kepada negara boleh ditahan tanpa bicara, bukan mendera, tatapi untuk menhalang mereka dari menjadi pencetus kepada ketidakstabilan keselamatan negara (Anda perlu buka semula memori sejarah bagaimana Si Kitul dengan hanya membuka pintu Kota Melaka semasa diserang Portugis, menyebabkan lenyapnya Kerajaan Melayu melaka)

Bukan saya bersetujudan seronok sangat ayah anda kena tahan, tapi saya ingin menyingkap bagaimana ISA boleh menyelamatkan kita hari ini.

Sekarang ini waktu BN memerintah dan BN perlukan ISA. Jika waktu PKR memerintah, PKR juga perlukan ISA. Jika PAS memerintah, maka PAS juga perlukan ISA. Kenapa?

Sekiranya waktu BN memerintah, ia menggunakan ISA juga untuk menahan orang yang boleh mencetus dan mendorong perkara berkiatan keselamatan negara, politik, ekonomi dan masyarakat. Jika perbuatan pemimpin dan penyokong pembangkang membuat onar, yang boleh mencetuskan rusuhan kaum (tentunya kita juga yang susah) maka, penggunaan ISA amat wajar, kerana mempertahankan keharmonian dan keamanan negara.

Jika waktu PKR memerintah, ia juga sama. PKR juga perlu ISA untuk mengelak dari pergaduhan kaum dan aktiviti subversif yang menjejaskan pemerintahan PKR. Bayangkan, jika waktu PKR memerintah, tanpa ISA, dan waktu itu penyokong UMNO/BN membuat demonstrasi jalanan, menghasut dan menyebabkan pertumpahan darah antara kaum di Malaysia?. Apakah akta semasa kecemasan begitu yang dapat digunakan?. Adakah kita perlu terus istiharkan darurat dan letakkan negara dibawah Kuasa Tentera?. Perintah berkurung?. Sedangkan kita masih boleh tangangi dengan ISA yang tidak terlalu menjejaskan maruah negara dan menakutkan orang luar yang lain.

Bayangkan jika ada rakyat Malaysia terlibat dengan subversif secara besar-besaran dengan kumpulan subversif luar negara dan cuba menghancurkan Malaysia. Ia pernah tercatat dalam sejarah. Bintang 3, penglibatan menyokong Konfrantasi dengan Indonesia, menjadi pro kepada kumpulan subvesif negara jiran, menyebarkan fitnah yang boleh mencetuskan ketegangan kaum, Al Maunah, JI dan aktiviti kepengganasan. Mahukah kita istiharkan darurat untuk itu. Bukankah waktu itu, tak kira parti mana memerintah ia tetap memerlukan satu mekanisma untuk menahan subversif ini, UNTUK KESELAMATAN NEGARA, KESELAMATAN KITA, KESELAMATAN RAKYAT.

Pandangan saya dalam hal berkaitan dengan salahguna ISA, kita perlu lebih positif. Jika ianya baik dan terbukti boleh menjadi Akta yang telah banyak kali menyelamatkan negara ini dari ketegangan kaum, kita komen dan cadangkan sahaja approve dari segi penggunakan supaya tidak dimanipulasi oleh kelompok tertentu sahaja. Bukan mencadangkan ISA dimansuhkan.

Saya bimbang, pihak yang mencadangkan ISA dimansuhkan itu mempunyai niat dan kepentingan tertentu 'dari dalam'. Kita takut mereka menjadi talibarut asing yang boleh mendesak, menghasut dan menyebabkan pergaduhan kaum secara besar-besaran dan akhirnya mereka masuk ditengah kesibukan itu lalu merampas kuasa. UMNO, MIC, MCA, PKR, PAS dan lainnya akan hancur bersama. Kemerdekaan akan hancur bersama. Kita semua yang rugi kerana kerajaan tidak dapat MEMBENDUNG segala aktiviti subversif kerana ISA telah dimansuhkan...dan yang ada pada masa itu adalah DARURAT.

Jika anda mahu, saya tetap tidak mengharapkan darurat berulang lagi, 13 Mei berulang lagi.

Kesimpulannya, Bapa anda bukan salah tapi tersilap, maafkan dia.
Anda juga tidak salah, kerana anda cukup matang dan berpengetahuan, tapi mungkin sedang menilai-nilai mana yang benar atau tidak.

Saya fikir, saya juga tidak salah, kerana saya sayangkan Malaysia.
Cuma mungkin saya tidak layak untuk memberi komen ini kepada anda kerana saya bukan terlalu banyak ilmu, cuma pendapat sebagai Melayu yang cintakan negara. Wssalam

Anonymous said...

This article revealed Dr Mahathir’s breathtaking hypocrisy. He lamented that race relations were deteriorating under Abdullah Ahmad Badawi without even considering that it is the culture of Umno, which he himself engendered, which is responsible for Umno’s racist and bigoted actions.

Racial division in Malaysia today emanates from one source only and that is - Umno.

Surely it was the fact that people of different races and religions were willing to unite which resulted in the unprecedented gains for the Opposition in the Mar 8 elections. In fact, the races have never been more united in Malaysian history.

Yes, there is a long way to go, but there has been a palpable sea of change. Race relations only apparently “deteriorate” when Umno instigates it using the media, religious government authorities and the police. The recent ISA arrests of 3 individuals under the pretext of national security and race relations were utterly disingenuous and could only be described as a synthetic charade.

When Dr Mahathir took over power, he emphasised Ketuanan Melayu. Racial division became the modus operandi of BN during his tenure. It was Dr Mahathir who in fact gloated that Umno could rule Malaysia without non-Malay support. So much for promoting racial harmony and Bangsa Malaysia.

Dr Mahathir inculcated the idea that non-Malays must accept the discrimination in the country if they wanted to prosper and live peacefully.

He rewrote Malaysian history, selectively applied the 1957 constitution and encouraged a racist agenda in the civil service reinforced by institutions such as Biro Tatanegara. Nevermind if the majority of the Umno bigwigs were not pure Malay, as long as they claimed to be Malay and were recognised as such, they could be leaders.

It explains why Dr Mahathir, whose Indian ancestors came to Malaysia little over 100 years ago, could volubly claim to be ‘indigenous’ but yet consider Baba Chinese in Melaka who have been here for almost 600 years as “orang asing”.

This is ‘Mahathirism’ in short - a Machiavellian ploy to exploit race and religion for financial gain and power. Dr Mahathir is shameless in his duplicity and the only reason why he was able to succeed was because he was a leader of a feudally minded people who were economically and educationally backward.

His Machiavellian psychological ploy was to engender a tongkat mentality in the Malay community to make them loyal to Umno.

Dr Mahathir was able to bring about a semblance of unity and economic progress during his tenure due to his dictatorial grip on all institutions of governance.

He was willing to share the wealth with the leaders of BN component parties as long as they acquiesced to his Ketuanan Melayu stipulation. It is no surprise that MCA and MIC leaders became immensely rich but had to sell out their communities as part of the deal.

It was only a matter of time that we would see Mahathirism unravel because it was based on a lie and was becoming economically, socially and politically untenable. Anwar Ibrahim’s sacking was a symptom of this. This led to the haemorrhage of support from Umno to PAS and PKR.

In order the stem the loss, Dr Mahathir, the arch secularist in a cynical and unconstitutional manner, declared Malaysia an ‘Islamic state’ to steal the thunder, as it were, from PAS. This further divided Malaysian communities as there was now a rivalry between PAS and Umno for Islamic credentials leaving non-Muslims confounded and alienated.

Badawi’s team saw this as an opportunity to wrest power from Dr Mahathir and seduced the rakyat with promises to end Mahathrism i.e. crony politics, police corruption, judicial corruption and religious and racial polarisation.

The gullible rakyat responded by giving BN and Umno an unprecedented level of support in the 2004 elections. However, Abdullah squandered this opportunity to reform governance in Malaysia by reneging on his promises.

The overwhelming support seemed to make Umno even more arrogant to the extent that it actually put into practise the notion that it did not need other parties or communities to rule.

This explains the arrogant and politically naive rhetoric by Khairy about Penang needing a Malay chief minister, the brandishing of the keris by Hishamuddin Hussein at the Umno general assembly, the demolition of a Chinese temple in Penang and the escalation in Hindu temple demolitions.

We recall that at the Umno conference which was held on Deepavali day, a delegate had the audacity to say that the temple issue was a ’small matter’. Khairy then went on to make his infamous speech about Indian news vendors “who controlled the business” not distributing his father-in-law’s speech because they chose to go on holiday.

This was just the tip of the iceberg of a cumulative set of events from 2004 till now which have left Malaysians feeling bitterly short-changed and cheated by Abdullah.

I personally believe that Umno is not capable of reform under Abdullah, a man who has never been known to stand for anything other than being a ‘Mr Nice Guy’. His promises for reform were at best well intentioned. The landslide win in 2004 made Umno think that they already had a winning formula and so why rock the boat and change?

Well, Mar 8 saw the rakyat waking up and bringing about change which they had been yearning for. The multiracial opposition smashed the psychological two-thirds majority of BN without any violent racial conflagration as a consequence.

It was a cathartic event for all Malaysians. It demolished the self -serving Mahathir mantra that a two-thirds majority was required for political stability. In fact, people began for the first time to see BN majority rule as a liability.

Umno does not appear to have learnt anything . It still behaves like a “one man show” when it cannot afford to do so. MIC and MCA are lame duck parties which are incresingly seeing the wisdom of distancing themselves from Abdullah’s Umno, which arrogantly pushed them aside when they won with a landslide in 2004.

Umno is now riddled with hopeless division and scrambling for power that it does not seem to realise that it is weak and needs to build up multi- racial support, otherwise it is as good as dead in the long run.

The current irrational actions by Umno to arrest people under ISA under bogus excuses betrays a pathetic mindset which sees the Malays as tools to be manipulated for Umno’s own self-serving ends.

Malays know that it was an Umno warlord who uttered racist comments against the Chinese, yet the journalist who reported it was arrested.

Malays now know that Khir Toyo's allegations were the pretext for Teresa Kok's ISA incarceration. The mosque in question has categorically said that Teresa was not involved in the azan petition and that the low volume of the azan was due to a technical fault.

Malays know from reading Raja Petra's blog that he has always stood for justice and Islamic values. The arrests have further undermined Abdullah. It would appear that Abdullah’s administration is in complete disarray and this is in no small way is due to his utter incompetence.

To be fair to Abdullah, he inherited the rot which Dr Mahathir had set in motion. I would go as far as to say that Dr Mahathir is to be blamed for all the nonsense we are witnessing now. Abdullah's fault lies in his inability to reform Mahathirism.

Malaysia and Umno needs Mahathir now like the proverbial hole in the head.

Pak Zawi said...

That is why we have to change this government in order to repeal this draconian law. They are draconian themselves that is why they want to retain it.

Anonymous said...

Salam Kak Nuraina,

I think ISA should be abolished and a really happy when Teresa Kok got released. But could you please point out (to her and other people as well la) yang Nasik + Telur + Timun do not equal to makanan anjing tapi equal to makanan orang miskin (mungkin juge itu merupakan satu luxury bagi mereka)..

Maybe Pn. Teresa boleh menjadikan makanan itu sebagai pengajaran untuk menolong meningkatkan taraf hidup Malaysians yang masih di bawah tahap kemiskinan?

tan, tanjong bungah said...

Hi everyone,

To some the ISA is a necessary evil. But we can still repeal it as there are enough laws, like Sedition Act, Penal Code, etc, which can be used for those who threaten national security.

The Govt. needs to fine-tune the existing laws so that it can then be used swiftly against those who threaten national security. Hence, the ISA can then be abolished so that there would no longer be any detention without trial. If the Govt. does this, it would gain some credibility in the local and international context - less viewed as a Govt that is against human rights and freedom!

Bangsa Cina Malaysia said...


Memang tidak ada masa untuk tunggu pilihanraya umum.

DSAI terpaksa menyelamatkan negara tersayang sekarang juga
demi kepentingan semua rakyat.

kalau tunggu 4 tahun lagi negara akan menjunam tenggelam
dan tidak dapat membangkit lagi.

Ingat DSAI sedang melakukan kesemua ini bukan untuk kepentingan diri
malahan pengorbanan DSAI patut di hargai oleh semua rakyat.

siapa yang rela di penjarakan dan di pukul sehingga nyaris maut.

InsyaAllah DSAI akan berjaya dalam rancangan pembentukan
kerajaan Persekutuan yang baru dalam masa yang tersingkat.


Bangsa Cina Malaysia said...


Memang tidak ada masa untuk tunggu pilihanraya umum.

DSAI terpaksa menyelamatkan negara tersayang sekarang juga
demi kepentingan semua rakyat.

kalau tunggu 4 tahun lagi negara akan menjunam tenggelam
dan tidak dapat membangkit lagi.

Ingat DSAI sedang melakukan kesemua ini bukan untuk kepentingan diri
malahan pengorbanan DSAI patut di hargai oleh semua rakyat.

siapa yang rela di penjarakan dan di pukul sehingga nyaris maut.

InsyaAllah DSAI akan berjaya dalam rancangan pembentukan
kerajaan Persekutuan yang baru dalam masa yang tersingkat.


Donplaypuks® said...

The ISA is a cowardly piece of Unconstitutional law that has also amazingly in recent years been embraced in the form of the Prevention of Terror and Patriots Act in the USA & UK.

There is no supposing that it is a necessary evil. It is a totally unnecessary evil law and cannot be reconciled with the Constitutional guarantees of habeus corpus, innocent until proven guilty and probable cause.

More often than not, especially in our case, the victims are locked up due to poor and shoddy investigation by rank & file poorly qualified police officers.
More often than not many are imprisoned because of their opposition to the incumbent Govt than any possible threat to National security.

The ercent cases involving Raja Petra, the Sin Chew reporter, Teresa Kok and Kickdefella shows clearly that they are the victims of acts of tyranny acts by the Govt. And then the Minister passes the buck by blaming the Police.

No, the ISA is an unjust Unconstitutional law that must go. It is unfortunate your dad did not get the support he deserved in
1976. But he should have sued the pants off the govt. What was his 'crime' but that he stood up for his own beliefs. Did he advocate nationwide riots & rebellion? No. So, he broke no law, God's or man-made.

Anonymous said...

ISA is good for those under threat what = FREE protection lah !!

Anonymous said...

Kak Ena,
Salam Ramadhan.
"Meniti Lautan Gelora" dan "Dalam Ribuan Mimpi Gelisah" karangan Said Zahari banyak membongkar rahsia busuk sejarah silam yang didokong oleh penjajah dan anak didiknya.
Pandangan saya,
Sebagaimana yang dianjurkan oleh junjungan mulia.Sebagai seorang yang mengaku beriman tidak molek kita berbicara keburukan orang yang telah tiada.Ini anjuran Rasulullah keatas umatnya,kalau kita masih percaya pada rukun iman iaitu percaya pada Rasul.Larangan ini wajib diguna pakai oleh orang yang mengaku beriman.Kenapa?
Orang yang telah tiada tidak dapat mempertahankan dirinya.Inilah yang dilarang oleh Rasullulah.
Saya mohon pada kak Ena siarkanlah komen yang berbentuk ilmiah.
Bak kata orang tua-tua "Busut juga ditimbun oleh anai-anai"

Terima Kasih,


Raison D'etre said...

Kak Aina,

Hamid Albar seperti menongkah arus dalam hal ini tapi beliau bukan seorang sahaja.

Berita TV3 (yang sentiasa boleh diharapkan untuk memberikan perspektif kerajaan dalam pemberitaan mereka) semalam menyiarkan pendapat seorang ahli akademik yang, antara lain, bercakap mengenai kepentingan ramai.

Seperti tidak kena kenyataan beliau bila ketika lebih ramai yang membantah Akta tersebut daripada yang meyokong.

Masih untuk kepentingan ramai?

PS: Sorry if my Bahasa Melayu is a bit too clunky. Too used to using Bahasa Inggeris (not so great there wither :) heh ).

Evil is NEVER necessary.

Salam and god bless.


Minda Kita,

Terima kasih kerana sudi berkongsi pandangan bersama kami di blog ini.

Saya ingin membetulkan andaian anda.. Arwah ayah saya tidak di tahan di bawah ISA selepas beliau "mengistiharkan dia menyertai komunis, maka dia ditahan dibawah ISA".

Bapak di tahan dengan tiada di beri apa2 alasan. Alasan di beri (bahawa beliau seorang agent komunis) selepas belaiu di tahan.
Dan Bapak tidak pernah membuat pengakuan. Hanya selepas empat tahun setengah dalam tahanan beliau terpaksa membuat pengakuan. Tak lama kemudian beliau di lepas.

Mengenai ancaman komunis di negara ini di zaman selepas kemerdekaan -- ya, saya dan ramai rakyat Malaysia memang tahu bab2 sejarah kita.

Saya ingin menegaskan di sini bahawa Bapak bukan seorang komunis dan beliau di tahan di bawah ISA kerana beliau di anggap bahaya kepada beberapa ahli politik Umno di negara ini dan seorang pemimpin politik di SIngapura.

terima kasih

Anonymous said...

NO, NO, NO to ISA. Under no crimcumstances can human being be deprive of being with her or his loved ones without being proven guilty.

Your father was a legendry example of how politicians abuse and misuse the ISA for tehir political grip and power in the name of security of the nation. BULLSHIT.

As long as are human, it will be abused.

FREE RPK NOW or hope GOD will punish all the ministers and police officers who support his detention.


Anonymous said...

I have some comment on your website which are not proper to post here. I couldn't find your email anywhere in this blog. Please drop me a note at

Anonymous said...

tha samseng wretched bukit rat does not need any polis protection
= not ISAed lah !
only pythons = terminators for rat in the bukit = the day shall COME !! hahaha...!

Anonymous said...

Good for you to speak up though I am sure its not too easy for you to revisit the painful past unjustly inflicted upon your family.

Thank you for your kind sharing.

Hi&Lo said...


TWB episodes on Pak Samad's incarceration under the ISA and how your family pulled together. The tauntings you received in college made me screamed inside with emotions angry and sad and helpless.

From my family I knew of one or two detainees who were framed. It was so cruel on them and their families leaving them dysfunctional.

To be crucified without recours to defending one's innocence is most inhuman.

Confession under duress is not a confession of guilt. Neither is it cowardly cos the person has to weigh his family's welfare. After all the torture is very lonely.

ChengHo said...

what wrong with Ketuanan Melayu . 70% of population is melayu . democratic principal based on Majority Rule. the minority interest will be protected . Melayu is more liberal than election put a malay candidate in non melayu area what do you get no way melayu candidate can win.

k said...

Terdapat berpuluh-puluh atau mungkin mencecah ratusan tahanan ISA pada masa kini. Mereka ini dikatakan mengancam keselamatan negara. Mereka disyaki dan dituduh sebagai anggota militan, teroris, anggota pertubuhan haram, pengintip dan macam-macam lagi. Yang peliknya, peguam, penulis blog, wartawan dan ahli parlimen turut ditahan atau pernah ditahan dan dikatakan mampu menggugat keselamatan negara.

Selain daripada Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (ISA), terdapat 50 perlembagaan, akta, dan ordinan lain di bawah bidang kuasa Kementerian Keselamatan Dalam Negeri (KKDN).

Dalam berpuluh-puluh akta-akta yang sedia ada ini, takkanlah satu pun tidak sesuai untuk digunapakai selain ISA! Adakah kerana KKDN tidak mempunyai peruntukan yang mencukupi sekiranya akta-akta lain digunapakai selain ISA? Atau adakah kerana tahanan-tahanan ISA ini tidak melanggar mana-mana undang-undang yang berkenaan?

Mana keadilannya sekiranya sesiapa pun boleh dituduh, disabit dan dihukum sewenang-wenangnya tanpa pembelaan?

Detention under ISA = Wrongful imprisonment!

artic turban said...

The sudden withdrawal of Sabah Progressive Party (Sapp) from Barisan Nasional last week as a “shocking revelation” came to light.

Its disgruntled ex-deputy president Raymond Tan claimed on Saturday that he had been instrumental in preventing the arrest of party president Yong Teck Lee in June in relation to allegations of corruption.

An English-language daily in Sabah quoted Tan as saying that Abdullah Ahmad Badawi had wanted Yong arrested by the Anti-Corruption Agency (ACA). This was after Yong spearheaded a no-confidence vote against Abdullah’s leadership.

In defending himself against claims of ingratitude by failing to support the Sapp pullout, Tan revealed that he had intervened on Yong’s behalf in June.

He said he had pleaded with Abdullah not to arrest Yong as it would be a bad move, and had even gone on television with a plea to allow the latter to speak up.

Wah like that also possible meh, SO what does this statement say to us? This revelation says our Prime Minister is interfering in police investigations as per regarding corrupt practises. But I thought the PM has been saying the BN led government never interferes in corruption cases. IS IT A LIE? So that means there is, blatant abuse of power by the PM and his cabinet. Don't forget Anwar ibrahim was arrested and charged for abuse of power for the very same reason. So the allegation of selective prosecution by the executive has been proven beyond any doubt by this revelation. Will someone file charges, police report, citizens’ arrest etc. against the PM, for abuse of Power, by hindering the Police from exercising their constitutional duty. Will the home minister demand the resignation of the PM, or censure the PM among his peers or should the Home Minister also be charged now for lying to the public. WILL SOMEONE MAKE A POLICE REPORT AGAINST THE GOVERNMENT?

IN FIRST WORLD COUNTRIES SUCH PROOF HAS LED GOVERNMENTS TO BE FORCED OUT OF OFFICE AND RE-ELECTIONS CONDUCTED. Will this happen in Malaysia?, I don't think so, We Malaysians are all aware the present BN government led and controlled by Umno is nothing more than a dictatorship, Democracy in name only, but a dictatorship by practise.
A very pertinent answer by the Home Minister let the cat out of the bag. When Hamid ALBAR was asked why ISA action was taken Sin Chew reporter and Teresa Kok, (both actions seen as a selective backlash) whilst No action was taken against AHMAD ISMAIL, who started the ball rolling, by uttering seditious statements, WHY no government action was taken against him? The reply by our home minister Hamid Albar astounded all the reporters, 'ACTION HAS BEEN TAKEN, UMNO HAS SUSPENDED HIM, ISN'T THAT ENOUGH' or words to that affect.

What that means is Home Minister, Syed Hamid Albar has openly declared, albeit indirectly, THAT UMNO IS THE GOVERNMENT, AND THE GOVERNMENT IS UMNO, NOT BN.WHAT WE SAY GOES.
The pertinent Question that than arises, what about the other component parties, aren't they partners in the governing of Malaysia as declared during elections and BN manifestos and slogans, don't they have a say, or are they just rubber-stamps to UMNO POLICIES, POWERLESS and lame ducks?
What than does that say for MCA, MIC, PPP and ALL THE east-Malaysia parties?

This open declaration by the Home minister thus puts to rest once and for all the myth; BN is a coalition of many multi-ethnic Political parties. This is further than the truth.
It is a coalition of a master in the form of UMNO, and servant or slaves in the form of all the coalition partners. Whichever way you put it look at it .In actual fact the reality of
“I command and you follow seems to be the reality”. Is this what Malaysians bargained for? I don't think so. I think WE, RAKYAT MALAYSIA, have been lied to and misled by this lie called BN, especially UMNO long enough.
The time has come for us the rakyat, to put a stop to this and support the pakatan moves of changing the government through tried and tested methods employed by BN in the past, lets give them a taste of their own medicine . so folks what say you, LETS ALL PUT OUR MONEY WHERE OUR MOUTH ARE OR FOREVER HOLD OUR PEACE.

Kerp (Ph.D) said...

the recent (teresa's) arrest was clearly an abuse of power. if there was anyone who should be arrested, it was khir toyo and the utusan editor.

Anonymous said...

No lah ! toyo dun need polis protection one = cannot ISA him lah,...ok ...understand !

Anonymous said...

There is not a single reason to detain a fellow Malaysian under the ISA. If you have a case, proof it and let justice takes its course.

The question that the ruling BN should beg is do they want that law to be applied to them when they are no longer in power? Think about it. This is about human dignity and the ability to treat every human being in a decent and respectful way. The law of the jungle no longer apply in this new world. You are no longer fighting the communist but you are depriving your fellow citizens of their rights.

Shame on you Syed Hamid!

Anonymous said...

Kita mempunyai banyak undang-undang lain yang boleh digunapakai. Oleh itu kita tidak perlukan ISA lagi. Walau bagaimanapun sebelum ISA dimansuhkan, ianya perlu digunakpakai untuk semua penzalim- penzalim politik sejak zaman Mahathir. Kita perlu berikan pengalaman dalam ISA kepada mereka. Dengan demikian baru mereka tahu bagaimana rasanya dipisahkan dari keluarga tersayang selama dua tahun dalam ISA. Selepas semua mereka sudah merasakan perit dipenjara tanpa bicara selama dua tahun barulah umum untuk mansuh ISA selamanya. Baru adil.

Anonymous said...

For the record:

While it's true that, thankfully, times have changed, I would like to point out that back in 1976 there was at least one local organisation that did protest and speak out, namely the small Partai Sosialis Rakyat Malaya (PSRM), formerly and subsequently PRM.

It's then leader, Kassim Ahmad, was detained the same year, while another of its stalwarts, Syed Husin Ali, had been in detention since 1974, following the Baling protests.

In Kassim's case, they even seized his copies of Solzhenitsyn's books, Tolstoy's War and Peace, etc. taking them to be communist tracts. In addition, Kassim was charged with being in communication with a Russian scholar, a man who post-Cold War was appointed as a scholar-in-residence by Dewan Bahasa! He had written to Kassim seeking to open up discussion regarding Kassim's interpretation of Hang Tuah.

Kassim paid a heavy personal and family price for his years in detention when his young children were growing up. One of his daughters had to abandon dreams of university in order to get a job as soon as possible after finishing Form 5 to support the family. His son grew up as a troubled teenager.

No one has ever apologised, much less compensate him -- and others -- for his suffering and loss. Unlike the judges, no one took him to be a hero; some even shunned him and stayed away.

Back then, there was no publicity, a useful reminder for those who think that the press was more free back then than subsequently. The few support groups were tiny, often a few individuals, and their reach was necessarily limited. Very few lawyers stepped forward to help, most of them associated with PSRM.

But as one of the few alternative publications then in existence, the party organ of PSRM, Mimbar Sosialis, did have coverage of detentions, including that of your late father. It also had an annual commemoration of one of the largest swoops pre-1987, the now forgotten "Operation Cold Store".

The history of the detentions of 1976 has never been written up. Then, as later in 1987, it started in Singapore, and with accusations that the Singapore "communists" were in contact with the Malaysian.

Anonymous said...

ruyom's long winded "comment" really missed the point. Nuraina's post is not about BTN, Mahathir, etc. Apparently ruyom do not know the legal definition of a Malay too. And really, is there such a thing as "pure Malay"? ruyom simply do not get it, I suppose.

Geronimo said...

I am utterly sick, angry and depressed about Pete being sent to Kamunting to do time for a good two years, and all because he may be speaking the truth of the evil deeds of certain leaders in UMNO. What is our country coming to, anyway? For reporting a news event, you get ISA'd. For asking someone to tone down the volume so that the elderly & babies can have a peaceful sleep, and that those who worked long hours can have adequate rest, you get ISA'd. For telling the world that our nation is in distress, you get ISA'd. The next thing you'll know is for taking a wrong turn on the road, you will get ISA'd. For littering in public places, you will get ISA'd. For not queing, you will get ISA'd and so on. Anyway, to ease the anxieties of Pete now that he is in Kamunting, can I propose that the following song be used as an anthem for Pete so long as he is holed in that no man's land. He is not alone. We are with him.

Anonymous said...

Check Out on YouTube - Malik & his moment of terror under ISA


Malek: Pengalaman ngeri sebagai tahanan ISA

Abdul Malek Hussin, bekas tahanan ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri), tidak akan dapat melupakan buat selama-lamanya peristiwa buruk yang telah berlaku ke atas dirinya sembilan tahun yang lalu. Abdul Malek, 51, telah menang dalam samannya terhadap kerajaan kerana menangkap dan menyeksanya pada tahun 1998.

Mahkamah juga menganugerahkan gantirugi RM2.5 juta kepadanya. Beliau memfailkan saman tersebut pada Mac 1999, terhadap anggota cawangan khas, Borhan Daud; Ketua Polis ketika itu, Tan Sri Abdul Rahim Noor dan kerajaan Malaysia. Abdul Malek yang juga pengerusi badan pemantau Pilihanraya Bebas dan Adil Malaysia (Mafrel) ditahan di bawah ISA sembilan tahun yang lalu.

Beliau menceritakan kepada Malaysiakini setiap saat pahit yang dilaluinya sewatku menjadi tahanan ISA.

Berikut adalah petikan temubual beliau

Sudah sembilan tahun berlalu, bolehkah anda menceritakan apa yang berlaku, apakah yang telah mereka lakukan terhadap anda, dan perasaan anda ketika itu?

Apabila (bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim) dipecat oleh kerajaan kerana dituduh terbabit dalam aktiviti tidak bermoral, maka ramai rakyat yang tidak puashati dengan ketidakadilan (penangkapan Anwar), dan sebagai seorang rakyat, saya menyokong pejuangan untuk menegakkan keadilan untuk Anwar.

Saya adalah antara mereka yang tidak senang dengan cara kerajaan pimpinan Dr Mahathir mengguna dan menyalahgunakan kuasa ketika itu, untuk memecat Anwar dan saya mengambil keputusan untuk menunjukkan sokongan (kepada Anwar).
Saya terbabit dalam gerakan reformasi sejak hari pertamanya lagi pada 4 September 1998.

Selepas penangkapan Anwar, saya telah mengambil inisiatif untuk menganjurkan satu perhimpunan besar-besaran untuk menuntut pembebasan Anwar dan peletakan jawatan Dr Mahathir dan Ketua Polis Negara ketika itu, Abdul Rahim Noor.

Saya kemudiannya mengetuai perhimpunan di Masjid Negara pada 25 September, lima hari selepas Anwar ditangkap. Saya ditangkap di rumah saya di Ampang pada kira-kira jam 10-11 malam.

Saya pulang (ke rumah) dengan menaiki kereta yang dipandu oleh seorang rakan. Dia menurunkan saya kira-kira 200 meter dari rumah saya dan polis menangkap saya ketika saya berada di pintu pagar.

Saya digari dan dipaksa membuka pintu pagar rumah saya oleh pasukan polis yang diketuai oleh ASP Borhan Daud. Mula-mula dia memaksa saya membuka (pintu rumah) dan tentunya saya bertanya, "Mengapa saya digari?" dan dia berkata, saya ditahan di bawah ISA.

Saya kemudiannya bertanya, "Mengapa anda perlu menggari tangan saya?" dan saya bertanya kepadanya "Apakah sebab saya ditahan", (dan dia berkata) "ISA" dan dia menjawab seperti robot, semuanya adalah (di bawah) ISA. Dia kemudiannya berkata, dia mahu menggeledah rumah saya, dan saya bertanya mana warannya.

Malah, saya bertanya waran untuk menangkap saya di bawah ISA. Dia berkata, ianya tidak perlu dan saya bertanya kepadanya mengapa, dan dia berkata, ISA, dan dia berkata, saya sepatutnya tahu. Dia mahu menggeledah rumah saya dan saya bertanya di mana warannya, dan sekali lagi, dia berkata, ianya tidak perlu dan saya bertanya kepadanya mengapa dan dia berkata ISA.

Saya memanggil anak-anak saya dan keluarga saya membuka pintu dan anggota polis masuk dengan memakai kasut, terus ke tingkat bawah dan tingkat atas rumah saya. Mereka kemudiannya masuk ke bilik mentelaah saya, serta menggeledah dan memeriksa semua dokumen saya.

Mereka kemudian masuk ke bilik tidur saya di mana isteri dan anak-anak saya sedang tidur. Isteri saya terkejut dan bertanya kepada saya apa yang berlaku dan saya menunjukkan kepadanya (tangan yang bergari) dan apabila dia bertanya mengapa, saya menjawab "ISA".

Kemudian, mereka merampas beberapa dokumen dan mereka juga merakamkan dokumen-dokumen tersebut. Selepas 40 minit berada di dalam rumah saya, mereka mengarah saya mengikut mereka. Mereka kemudiannya bertanya di mana kereta saya. Borhan memaksa saya menunjukkan kepadanya di mana kereta saya dan saya berkata, saya dihantar pulang oleh seorang rakan dan saya turun kira-kira 200 meter (dari rumah).

Saya menunjukkan kepada Borhan tempat saya turun dari kereta. Rakan saya sudah beredar dari situ. (Borhan) naik marah dengan jawapan saya sehingga dia bertindak menampar saya di situ juga dan sakitnya dapat dirasai hingga ke hari ini. Saya rasa saya telah kehilangan lebih 40-50 peratus deria pendengaran di telinga kiri saya.

Apabila mahkamah diberitahu mengenai perkara itu, Borhan menafikannya. Selepas itu, dia memaksa saya masuk ke dalam kereta, bukan kereta polis, ia kereta biasa. Saya diarah memakai (kacamata) tertentu bervisi kelabu, tetapi kemudiannya saya menyedari bingkai di sini (sebelah kiri) telah patah dan saya memberitahu mereka yang ianya telah patah dan mereka mengarahkan saya (menanggalkan) kacamata saya dan salah seorang pegawai (membuka) baju-t hitam yang dipakainya dan menyerkupnya menutup kepala saya.

Anda bayangkanlah bau baju t-shirt itu yang agaknya telah dipakainya sejak pagi hingga tengah malam. Ia amat busuk dan mereka memaksa saya masuk ke dalam kereta. Saya melutut dan diarah supaya tidak melihat ke mana-mana kerana mereka tidak mahu saya tahu ke mana mereka membawa saya. Kemudiannya mereka membawa saya pergi dari situ dan kira-kira beberapa minit kemudiannya, kereta tersebut berhenti. Saya tidak tahu di mana.

Mereka kemudiannya membawa saya naik anak tangga sebuah bangunan yang kemudiannya saya mendapat tahu (Ibupejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur). Mereka membawa saya ke sebuah bilik dan saya diarah menandatangani (sekeping) kertas yang disediakan oleh Borhan yang menyatakan bahawa saya ditahan di bawah ISA, jadi Borhan adalah pegawai yang melakukan tangkapan. Selepas itu mereka mengarahkan saya menanggalkan pakaian - menanggalkan baju dan seluar saya.

Saya ingat ok kerana saya tahu tahanan ISA akan diberi pakaian tahanan khas (iaitu) berwarna biru. Jadi saya ingat saya akan diberi pakaian tersebut. (Selepas) saya menanggalkan kesemua pakaian, tiba-tiba seorang pegawai menggari tangan saya dari belakang dengan kuat sekali, dan di situ terdapat enam hingga lapan orang pegawai di depan saya dalam sebuah bilik kecil di tingkat satu.

Saya digari dan mereka menutup mata saya dengan dua (keping) kain hitam dan saya bingung sepenuhnya. Saya tidak tahu siapakah mereka, jadi saya mengagak mereka semua adalah pegawai yang melakukan tangkapan yang diketuai oleh Borhan.

Kemudian Borhan menendang dan menumbuk saya dan saya boleh dengar suaranya betul-betul di depan saya kerana dia yang menangkap saya dan saya boleh kenal suaranya. Seorang pegawai akan mengambil satu objek keras dan memukul kaki kanan saya, seorang pegawai lagi akan memukul kaki kiri saya dan mereka kemudiannya menumbuk muka saya.

Saya kemudiannya kena 'flying kick', 'side kick' dan mereka kemudiannya memaksa saya berdiri. Sejurus kemudian saya terjatuh dan tidak sedarkan diri untuk pertama kali dan mereka menuangkan air dan memaksa saya berdiri lagi dan saya jatuh pengsan sekali lagi - semuanya sebanyak lima kali. Dan saya juga mengira dengan jari saya berapa kali saya dipukul [...] semuanya 63 kali.

Selepas itu saya tidak tahan lagi dan tidak sedarkan diri. Itulah yang dapat saya ingat ketika masih sedar... Salah satu pukulan itu amat kuat sekali dan tiba-tiba kain yang menutup mata saya terjatuh dan betul-betul di depan saya adalah (Abdul) Rahim Noor yang memakai sarung (tinju) berwarna merah. Dia memakai (baju) batik Indonesia, berseluar hitam dan kasut berkilat warna perang.

Saya masih ingat dan saya menceritakannya secara terperinci di mahkamah. Dan kerana (kain penutup mata) terjatuh, saya terkejut dan dia juga terkejut kerana saya dapat mengenalinya dan dia terus beredar, begitu juga dengan semua pegawai lain yang turut beredar dari situ kerana tidak mahu mereka dikenali.

Kemudian mereka pusing saya menghala ke dinding dan sekali lagi menutup mata dan saya terus dibelasah hingga tidak sedarkan diri. Apabila saya sedar semula, waktunya masih belum jam 4 pagi. Mereka mengarah saya pergi ke bilik lain yang hawa dingin dibuka dengan kuat. Saya masih bertelanjang dan badan saya sakit akibat dipukul. Penghawa dingin itu terletak di tengah-tengah bilik dan setiap beberapa minit mereka mencurah air sejuk ke kepala saya.

Dalam keadaan anda telah diseksa dan cedera, dicurahkan pula dengan air sejuk dan saya menggeletar kesejukan. Mereka bertanya sama ada saya sejuk dan saya menjawab iya dan mereka akan mencurah lebih banyak lagi air sehingga kira-kira jam 4.30 pagi. Mereka kemudian berhenti dan tidak lagi bertanya sebarang soalan.

Semasa diseksa mereka, Borhan bertanya kepada saya sama ada saya dahaga dan saya menjawab "tentulah dahaga". Kemudian secara tiba-tiba seseorang memegang saya dari belakang dan seorang lagi menggunakan jarinya untuk membuka mulut saya seluas-luasnya. Mereka kemudiannya menuang cecair yang rasanya hanyir dan kotor, ke dalam mulut saya. Ia adalah air kencing dan mereka memberitahu saya ia adalah air kencing. Air kencing mereka, bukan air kencing saya. Mereka bergilir-gilir kencing dan secara paksa menuang kira-kira dua tin air kencing mereka.

Bila mereka bertanya sama ada saya lapar atau tidak, saya jawab "Tentulah saya lapar". Borhan meminta pegawainya menyediakan tahi anjing untuk saya. Ia dekat dengan mulut saya, saya dapat menghidu baunya.

Dan dia mengugut saya yang dia akan menggunakan penyuntik yang mengandungi virus HIV dan menyuntiknya ke badan saya kerana saya telah berkata kepadanya "Lebih baik awak bunuh saya. Apa gunanya? Apa yang awak cuba buktikan? Apa yang awak buat di sini? Mengapa awak begitu kejam," saya bertanya kepada mereka (Dia berkata) "Oh awak mahu mati, oh jadi kita akan bunuh awak secara perlahan-lahan, kita akan masukkan virus HIV ke badan awak". Tentulah mereka tidak melakukannya.

Dan kemudiannya selepas kira-kira jam 5 pagi, mereka berhenti membelasah saya. Saya rasa mereka juga keletihan dan pulang ke rumah. Pada 26 September, pada waktu tengahari, saya dibawa ke Bukit Aman dan dimasukkan ke tempat kurungan dan hanya dapat melihat matahari pada hari ke-28 penahanan saya.

Maka, jika anda bertanyakan perasaan saya mengenainya, (ia) sangat kejam dan tidak berperi kemanusiaan. (Polis) bukan manusia. Saya rasa binatang ada rasa belas kasihan. Malah anjing pun kenal tuannya dan tidak menggigit orang lain. Mereka lebih terusk daripada anjing.

Jika orang kata mereka adalah anjing kerajaan, saya rasa pada m masa itu, mereka lebih teruk daripada anjing.

Bagaimanakah anda dilayan di sana (di Bukit Aman)?

Saya tidak dibenarkan menghubungi sesiapa.

Beberapa hari kemudiannya sebelum hari ke-28 (dalam tahanan) , mereka bertanya sama ada saya mahu berjumpa dengan keluarga saya. Sudah tentulah, sebelum berjumpa dengan keluarga, mereka akan mengatur satu sesi khas supaya saya tidak menceritakan apa-apa tentang apa yang terjadi pada diri saya, supaya tidak membayangkan yang saya telah diseksa dan supaya menunjukkan kepada keluarga saya yang semuanya ok dan supaya meyakinkan keluarga saya supaya (tidak memfailkan) permohonan habeas corpus atau saya tidak akan dibebaskan.

Dan saya memberitahu pegawai penyiasat saya di Bukit Aman bahawa saya telah diseksa di IPK dan saya mahu membuat laporan polis terhadap Borhan, mereka berkata, "Tidak, kamu tidak perlu berbuat demikian - kami telah mengambil tindakan terhadap Borhan". Sedangkan ianya tidak benar.

Saya tidak diberi peluang untuk membuat laporan, tidak diberi peluang untuk bertemu peguam saya, tidak dapat hubungi keluarga dan saya hanya diberi rawatan perubatan beberapa hari kemudiannya di Bukit Aman. Saya memberitahu doktor dan beliau memeriksa saya dan ia disahkan dalam laporan perubatan mengenai lebam-lebam di kaki kiri, kaki kanan, di bahagian perut dan terdapat kecederaan.

Saya mengadu kepada Dr Vasantha Ponniah mengenai apa yang berlaku terhadap diri saya dan beliau telah memberi keterangan di mahkamah mengenai keadaan saya berdasarkan kepada kecederaan pada diri saya.

Metodologi cawangan khas ialah memberi layanan paling keras pada hari pertama sebagai satu ingatan kepada tahanan bahawa mereka akan berdepan dengan keadaan yang lebih teruk lagi sekiranya gagal memberi kerjasama. Ia lebih berbentuk psikologi.

Dan sudah tentulah di Bukit Aman, ia telahpun diinstitusi dari segi bagaimana mereka mengendalikan tahanan. Saya dimasukkan ke dalam bilik kurungan seorang diri, tiada cahaya matahari, saya tidak tahu sama ada ianya pagi, saya tidak tahu langsung.

Pada hari ke-28, ketika dikunjungi keluarga semasa saya dibawa dari Bukit Aman ke IPM, saya begitu menghargai cahaya matahari, ianya amat indah sekali. Cukup indah.

Bagaimanakan anda disoalsiasat?

Saya disoalsiasat selama 17 hari di tingkat tiga bangunan tersebut. Mereka bertanya soalan dari pagi, tengahari, petang, sehingga malam, dan kadang-kadang hingga lewat malam. Pada satu ketika apabila mereka tidak puas hati dengan apa yang berlaku di luar di mana orang ramai masih berkumpul di Jalan Tuanku Abdul Rahman (dan) di Kampung Baru, mereka tidak senang lalu, memanggil saya lewat malam untuk disoalsiasat hingga awal pagi.

Sewaktu disoalsiasat oleh pegawai Bukit Aman, soalan-soalan yang mereka tanya setiap hari, soalan mengenai gerakan reformasi, mengenai Anwar Ibrahim, hubungannya dengan orang ini dan orang itu.

Kemudian Nurul Izzah menemui (Presiden Filipina ketika itu, Joseph) Estrada di Filipina dan (bekas Setiausaha Negara Amerika) Madeline Albright. Saya berada di dalam dan semua itu berlaku di luar sana, dan mereka bertanya mengenai Gerak yang ditubuhkan, dan mengenai pembaharuan politik, mengenai PAS, mengenai sama ada ISA patut dimansuhkan atau tidak.

Saya rasa tidak perlu anda menangkap saya di bawah ISA untuk bertanya soalan-soalan tersebut. Mereka menafikan saya peralatan yang ada sekiranya mereka dapati saya tidak bekerjasama sepenuhnya. (Mereka akan) mengambil balik tilam atau bantal.

Selepas dikunjungi keluarga, mereka bagi tahu saya yang saya hanya akan ditahan selama sebulan dan mereka akan membebaskan saya. (Mereka kata) jika saya tidak diberi perakuan untuk dibebaskan, maka mereka akan melanjutkan tahanan dan ianya berterusan sehingga hari ke-57.

Ada juga hari-hari di mana mereka tidak berbuat apa-apa. Mereka akan menghantar makanan dan pada masa itu, saya mendapat makanan, ia seperti nasi bungkus bersama ikan yang berulat. Itu bermakna, ianya dilakukan dengan sengaja. Maksud saya kami adalah tahanan dan makanan ini sepatutnya disediakan oleh kerajaan dan ini bermakna negara menyediakan makanan busuk kepada saya.

Apa yang berlaku selepas anda dibebaskan?

Saya dibebaskan pada 21 November dan tertakluk kepada pengawasan cawangan khas yang memantau aktiviti-aktiviti saya.

Saya perlu melaporkan kepada mereka dan malah mereka mengugut bahawa saya boleh ditangkap semula, saya mesti bekerjasama dengan mereka dan psikologinya ialah mereka mempunyai kuasa untuk menangkap saya semula. Jadi, wujud rasa takut yang saya akan ditangkap semula. Saya mengambil masa yang lama untuk mengembalikan kekuatan dan keberanian untuk membuat laporan polis dan saya membuat keputusan tersebut pada bulan Mac (1999).

Apa yang mempengaruhi saya adalah apabila kerajaan mengambil keputusan untuk menubuhkan Suruhanjaya Diraja (untuk menyiasat kes mata lebam Anwar) apabila kita membaca mengenai testimoni oleh Dr Vasantha Ponniah. Kemudian saya teringat, "Baiklah, itulah wanita yang merawat saya". Jadi, saya ingat adalah sedikit bantuan.

Saya ingat dengan penubuhan Suruhanjaya Diraja itu, akan wujud ruang untuk membuat aduan. Sejak dari itu, semasa saya disoalbalas di mahkamah, mereka bertanya kepada saya mengapa saya mengambil masa yang begitu lama.
Ini bukanlah satu kemalangan jalanraya. Ini adalah sesuatu di mana anda telah diseksa. Anda perlu untuk membina semula keberanian.

Adakah anda takut? Adakah anda pernah berasa seperti telah putus asa?

Saya cuba supaya tidak kelihatan takut walaupun (sebenarnya) saya amat takut sekali.

Saya rasa (anggota) cawangan khas berada di mana-mana sahaja. (Saya rasa) terancam tetapi untuk pulih semula, anda perlu berjumpa dengan orang, anda perlu bercakap dengan orang. Lama kelamaan, saya mula menceritakan kepada orang apa yang berlaku ketika dalam tahanan.

Mereka amat terkejut. Kemudian rakan-rakan telah meyakinkan saya untuk bercakap mengenainya dan pada bulan Februari saya menceritakan pengalaman tersebut dalam satu majlis anjuran Gerak (Gerakan Rakyat Malaysia untuk Keadilan) oleh (bekas Presiden PAS) Datuk Fadzil Noor di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur-Selangor pada Februari 1999.

Saya memperolehi semula keberanian saya. Dan anda perlu faham bahawa anda boleh dituduh membuat laporan palsu. Saya terpaksa menyediakan laporan polis yang panjang dan begitu terperinci serta satu afidavit untuk memfail saman sivil.

Bagaimanapun perasaan keluarga anda mengenai semua itu?

Mereka sudah biasa yang apa saya lakukan. Mereka menyokong aktiviti-aktiviti saya. Malah, isteri dan anak-anak saya sudah tahu mengenai keazaman saya untuk melaporkan aktiviti-aktiviti demi hak rakyat, aktiviti politik dan aktiviti sosial.


Pasquale said...

Nuraina, I never made this public before until now, my father was detained when he was a PMIP member, PMIP was the predesessor of PAS he said to my mother "you do not want to go there" you see he chose his life and he knew what to expect. We are not living in a perfect world and unfortunately we do need some "draconian" or "anachronistic" laws to maintain some semblance of order.The US homeland security has adopted something akin to ISA and their officials came to study ours and I disagree ISA should be repealed but I agree the law should be used wisely for the sake of the common good. For a start all remaining 65 ISA detainees have to be reviewed for release before Raya. Cheers to you and family and we still missing your dad.

Anonymous said...

Sesiapa yang menzalimi orang lain. Maka balasan yang turun kepadanya sebelum akhir hayatnya.
Lihat kepada Arwah Pak Samad. Orang yang menzalimi beliau juga juga tidak bahagia di penghujung hayatnya.
Kita semua tahu apa yang dia lakukan pada Pak Samad dan ramai lagi. Orang yang satu hari dulu sombong dan bongkak kini hampir lumpuh dan dengan kerusi roda saja kini.
Bagi kita yang sihat ini ingatlah, setiap perbuatan kita jangan sekali menzalimi orang lain. Kerana doa orang dizalimi itu sentiasa dimakbulkan Tuhan.